Jeśli mam wskazać zwycięzcę — Davines Love Curl wygrywa o kosmyk. To szampon, który jako jedyny w tym gronie sięgnął po naprawdę łagodne surfaktanty i składniki (baobab, aloes, inulina), stworzone z myślą o delikatnych włosach. Ale Matrix bije go przy półce z ceną — i też świetnie wydobywa skręt. L’Oréal? Dla grubszych loków jest w porządku, ale na moich cienkich włosach — nie.
- Matrix A Curl Can Dream — lekka formuła, realna definicja skrętu, bardzo dobra cena w stosunku do jakości
- Davines Love Curl — mistrz lekkości, bez siarczanow, ideał dla niskoporowatych i cienkich włosów
- L’Oréal Curl Expression — żelowy szampon z mocną formułą, świetny dla grubych, suchych loków, nie dla cienkich pasm
Punkt dla Davines — za skład bez siarczanow, filozofię zrównoważonej produkcji i realne efekty na najtrudniejszym typie włosów. Punkt dla Matrix — za opłacalność.
Porównanie szamponów do włosów kręconych — Matrix vs L’Oréal vs Davines
| Cecha | Matrix A Curl Can Dream | L’Oréal Curl Expression | Davines Love Curl |
| Typ produktu | Szampon do włosów falowanych i kręconych | Żelowy szampon oczyszczający | Szampon do włosów kręconych i falowanych |
| Dla kogo | Włosy falowane, cienkie, delikatne — chcące skrętu bez obciążenia | Grube, suche, wysokoporowate włosy kręcone wymagające dociążenia | Włosy cienkie i niskoporowate, szukające lekkiego nawilżenia i definicji |
| Kłuczowe składniki | Pro-Vitamin B5, mango, łagodne surfaktanty | Gliceryna 3%, Urea H, ekstrakt z nasion hibiskusa | Ekstrakt z baobabu, aloes, kationowy guar, inulina, łagodne surfaktanty |
| Bez siarczanow | Nie (łagodne surfaktanty) | Nie (Sodium C14-16 Olefin Sulfonate) | TAK (łagodne surfaktanty) |
| Konsystencja | Średnio gęsta, przezroczysta, dobrze się pieni | Gęsty, przezroczysty żel, bardzo obfita piana | Lekko mleczna, Średnio gęsta, delikatna |
| Zapach | Przyjemny, mango + jaśmin + piżmo | Bardzo intensywny, przypomina męskie perfumy | Salonowy, lekko chemiczny — neutralny |
| Efekt na cienkich włosach | Świetny — lekkie, miękkie, sprężysty skręt | Zły — dociążone, bez objętości, trudne w stylizacji | Wyśmienity — lekkie, elastyczne, definicja skrętu |
| Wydajność | Bardzo wysoka | Bardzo wysoka | Imponująca (ziarno grochu na mycie) |
| Cena za opakowanie | ok. 76 zł / 300 ml | ok. 80–100 zł / 300 ml | ok. 125 zł / 250 ml |
| Cena za 1 ml | ok. 0,25 zł | ok. 0,30 zł | ok. 0,50 zł |
| Opakowanie | Plastikowa, żółta butelka, wygodna | Plastikowa butelka z pompką lub click | Plastikowa butelka z korkiem, minimalistyczna |
| Ocena Meg | 5/5 | 3/5 | 5/5 |
| Czy poleci ponownie? | TAK | NIE | TAK |
| Najlepsza dla | Cienkie włosy falowane, codzienne użycie, budżetowa opcja premium | Grube, suche, mocno kręcone włosy wymagające dociążenia | Cienkie, niskoporowate włosy szukające lekkości i definicji |
Który szampon sprawdzi się u Ciebie najlepiej?
Matrix A Curl Can Dream — dla cienkich włosów z falą, które nie chcą być obciążone
Moje cienkie, delikatne włosy na Matrixa zareagowały zaskakująco świetnie. Już po pierwszym myciu skręt wyglądał lepiej — bez pianki, bez odżywki, tylko z szamponem i stylizatorem. Zapach z nutami mango, jaśminu i piżma? Naprawdę przyjemny. Formuła nie obciąża, nie przyspiesza przetłuszczania i pieni się na tyle, że mała porcja (dosłownie groszek) wystarczy na całe mycie. Polecam go szczególnie osobom, które mają włosy falowane lub z niewyraźnym skrętem, cienkie lub delikatne pasma, albo po prostu chcą solidnego produktu bez płacenia małej fortuny.
>> Link do recenzji: Matrix A Curl Can Dream — opinia po miesiącu stosowania
L’Oréal Curl Expression — dla grubych, suchych loków
Zacznę szczerze: ten szampon nie był dla mnie. Moje cienkie, niskoporowate włosy po żelowym szamponie L’Oréal stały się obciążone, bez objętości i trudne w stylizacji. Skręt zamiast się definiować — po prostu opadał. Do tego bardzo intensywny zapach (ktoś powiedział: męskie perfumy?) zostaje na włosach przez cały dzień — co dla fanki delikatnych, owocowych nut będzie raczej minusem. Ale — i tu uczciwa odpowiedź — jeśli masz grube, suche, wysokoporowate włosy, które potrzebują dociążenia i mocnego nawilżenia (gliceryna 3%, mocznik, ekstrakt hibiskusa), ten szampon może być strzałem w dziesiątkę.
>> Link do recenzji: L’Oréal Curl Expression — opinia na cienkich, niskoporowatych włosach
Davines Love Curl — dla cienkich i niskoporowatych włosów, które chcą lekkich, sprężystych loków
Prawdziwy game changer. Szampon z ekstraktem z baobabu, sokiem z aloesu i kationowym guarem to jedyny produkt z tego zestawienia, który wydobywa skręt na naprawdę delikatnych włosach — bez śladu obciążenia. Już przy wyciskaniu kosmyków w bawełnianą koszulkę widzę, że włosy chcą się zwijać. Drugi dzień loków jest nadal świeży, co przy moich włosach brzmi jak mit. Cena (ok. 125 zł za 250 ml) może na początku odstraszyć, ale wydajność jest imponująca — ziarno grochu na całe mycie. Jeśli szukasz czegoś naprawdę premium dla delikatnych włosów — to Twój szampon.
>> Link do recenzji: Davines Love Curl Shampoo — opinia na cienkich, falowanych włosach
Podsumowanie — który szampon do włosów kręconych wybrać?
Jeśli mam odpowiedzieć jednym zdaniem: do cienkich i niskoporowatych włosów — Davines lub Matrix. Do grubych, suchych i wysokoporowatych loków — L’Oréal Curl Expression. Wszystkie trzy to produkty profesjonalne, które robią swoje — ale dla zupełnie różnych typów włosów. Test na własnej głowie jest niezbędny, ale ten artykuł niech będzie Twoim punktem startowym.
| Najlepsza dla cienkich włosów falowanych | Najlepsza dla cienkich niskoporowatych włosów | Najlepsza dla grubych, suchych loków |
| Matrix A Curl Can Dream | Davines Love Curl | L’Oréal Curl Expression |
| ok. 76 zł / 300 ml | ok. 125 zł / 250 ml | ok. 80–100 zł / 300 ml |
| Ocena 5/5 | Ocena 5/5 | Ocena 3/5 |
Autor: Meg — redaktorka Oh My Hair
